“表叔，我那件事，快4個月了，沒人理裝修。”
我甘肅鎮原老家的表侄馬濤濤，給我打了電話，聲音悶得像堵了塊磚裝修。
這小夥子是和我一個山村的，我看著他從小長大，如今在深圳、東莞幹裝修裝修。
我耐心地聽完他訴說的“那件事”，一夜無眠裝修。
一
馬濤濤，甘肅省鎮原縣方山鄉金岔村廟梁人裝修。小時候滿山跑，長大了出門討生活。
據他跟我講，他在深圳開了家“小馬美縫”的公司，專做高階紗窗、紗門、防護網、花臺板、入戶紗門，還兼著美縫、木地板鍍膜、大理石鍍膜裝修。
他雖然年輕，卻有著西北漢子的勤勞和樸實，手上全是繭子，心裡裝的全是客戶的需求裝修。他手藝好，幹活實在。東莞、深圳的房東們說起他，都會誇一句：“那甘肅小夥，人實在，手藝沒的說！”
馬濤濤的爹，是我的表兄，每次我回老家，他都會請我去他家炕頭坐坐，聊天，吃飯裝修。他在老家種了三十多年地，手上裂的口子能夾住硬幣。去年才去東莞投奔兒子，想看看大城市是啥樣，也想幫兒子乾乾裝修活兒。
2025年8月30日上午9點，馬濤濤正在深圳的工地上量尺寸、裝紗窗，電話響了裝修。
放下電話裝修，據他講，他的手還在發抖：他姐出事了！
他姐在東莞塘廈鎮石馬龍駿嘉園，被一輛車撞了裝修。肇事者叫羅亞斌，本地人。
報警了，叫救護車了裝修。但救護車遲遲不來。
從9點等到11點多，兩個小時，他姐就在路邊躺著，全身疼痛，人動不了裝修。
馬濤濤他爹急了裝修。這個一輩子第一次走出方山深溝大山的老漢，頭一回見識這種場面。
據馬濤濤說裝修，他爹上前拉住羅某斌，求他：“師傅，求你了，開車送我女兒去醫院，救人要緊！”
展開全文
就是拉扯，沒有動手，更沒有毆打裝修。
但據他描述，羅某斌好像沒事人一樣，和幾個親友站在對面，有說有笑裝修。
後來救護車終於來了裝修。馬濤濤的姐姐和父親去了醫院。
本以為事情到此為止，但是當天晚上，馬濤濤接到東莞市塘廈鎮石鼓派出所的電話：“你父親打人了，過來處理裝修。”
馬濤濤懵了：打人？求人救命裝修，怎麼成了打人？
二
當晚9點多，馬濤濤從深圳工地趕到石鼓派出所裝修。
一進門，民警周某某抬頭看了他一眼：“馬濤濤？等著，囚車馬上就到，先拘留裝修。”
他姐、他姐夫，還有一個朋友全被扣在派出所，不讓走裝修。他爹和他三叔，兩個大西北深山裡來的老人，縮在牆角，話都不敢大聲說。他爹那雙種了三十年地的手，攥著衣角，抖得厲害。
馬濤濤說，周警官當時句句不離“拘留”：“不簽字就拘留人裝修。”“簽了算了，別磨嘰。”
《中華人民共和國人民調解法》第三條規定，人民調解應當遵循“當事人在自願、平等的基礎上進行調解”的原則裝修。《公安機關辦理行政案件程式規定》第四條也明確，辦理行政案件應當“尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴”。
什麼叫“自願”？就是我可以不籤，你派出所不能逼我裝修。什麼叫“尊重人權”？就是你不能拿“囚車馬上到”嚇唬人、脅迫我。
但是據馬濤濤描述來看，石鼓派出所的民警以“拘留”相威脅，扣著家屬不讓走裝修。這能叫自願？這能叫尊重？
馬濤濤後來跟我說裝修：
“表叔，我當時腦子是懵的裝修。兩個老人被扣著，家裡人都在裡頭，外面站著警察，說囚車馬上到。我活了三十多年，頭一回知道啥叫怕。”
這位身材高大的西北漢子，最終還是低頭了裝修。
他簽了一份《人民調解協議書》裝修。協議上赫然寫著：“乙方對甲方動手打了甲方頭部、腰部，過程中導致甲方眼鏡損壞。”
馬濤濤反覆告訴我，這些情節純屬虛構！沒有打人，沒有損壞眼鏡，只有拉扯著求人救命裝修。
馬濤濤當場提出異議裝修。民警的回應出語驚人說：“迷迷糊糊簽了算了。”
派出所民警辦案，竟然能“迷迷糊糊”，這不禁讓人聯想起《紅樓夢》裡“葫蘆僧判斷葫蘆案”的情節裝修。
馬濤濤當時就想：派出所裝修，不應該公平公正嗎？調解書寫的完全背離事實真相，還逼人簽字？
《公安機關辦理行政案件程式規定》第二十七條更明確規定：“嚴禁刑訊逼供和以威脅、欺騙等非法方法收集證據”裝修。
《人民調解法》第十五條寫得清清楚楚：人民調解員在調解工作中有“偏袒一方當事人”行為的，應當給予批評教育、責令改正；情節嚴重的，予以罷免或解聘裝修。
可從馬濤濤的描述來看裝修，石鼓派出所的民警以威脅方式收集證據、逼人簽字，這合法嗎？涉嫌執法者違法！
最後，六神無主的馬濤濤不得不付了6500塊錢裝修。那是他裝幾十套紗窗、做幾十戶美縫才能掙回來的錢。
三
當晚回到住處，回過神來的馬濤濤越琢磨越不對勁裝修。
第二天，他果斷地打了12345、12389電話進行投訴裝修。
投訴很快見效，受理單位一眼看出了是非曲直裝修。這不，沒過多久，石鼓派出所副所長聯絡馬濤濤，說退4000塊，錢放在石馬王警官那裡。
馬濤濤問：不退的那2500塊錢的依據是啥？但是，沒有得到回答裝修。
他讓父親和朋友去拿錢裝修。民警說：“錢可以給你，不開單據。”
不開單據裝修？
他爹沒敢拿裝修。沒憑沒據，拿了也是糊塗賬。他要求開個單據，哪怕手寫一張也行。他爹後來在電話裡跟我說：“志丹啊，咱們外地人，不敢拿沒條子的錢。”
據馬濤濤跟我講，民警說“不能開單據”，因為一旦開單據，就等於承認之前的調解有問題裝修。
可問題是：如果調解沒問題裝修，為什麼要退錢？如果調解沒問題，為什麼不敢開單據？
後來，民警又找了個由頭說：“對方不出錢裝修。”意思是羅某斌沒錢，所以4000元也退不了。
馬濤濤想不通：這4000塊，到底是派出所退的，還是羅某斌退的？如果派出所退的，為什麼跟羅某斌有沒有錢有關？如果羅某斌退的，那之前為什麼說“錢在石馬王警官那裡放著”？
馬濤濤在微信裡跟我說：“先是說我們打人，後續證實我們沒有打人，不能改這個協議吧，所以沒有辦法退款裝修。”
換句話說就是：派出所知道當初定性錯了，知道不該讓馬濤濤賠錢，但因為“不能改調解協議書，因此錢也就不退了裝修。
馬濤濤跟我說：“表叔，他們答應退錢，但不給單據；我要單據，他們又說不能改協議；我追問協議，他們又說對方沒錢裝修。這錢，到底是退還是不退？”
直到今天，這4000塊，馬濤濤一分也沒拿到裝修。
四
2025年11月，馬濤濤把所有材料——協議、身份證、事情經過、自己的訴求——全部實名投遞到東莞市委書記信箱（人民網領導留言板）裝修。
《信訪條例》第三十三條規定：信訪事項應當自受理之日起60日內辦結；情況複雜的，經批准可延長30日裝修。
現在2026年3月底了，快4個月了，兩個60天了，沒有電話，沒有回覆，沒有任何調查進展裝修。
《信訪條例》第三十六條還規定：信訪工作機構發現有關行政機關“無正當理由未按規定的辦理期限辦結信訪事項的”，應當及時督辦並提出改進建議裝修。
這4個月裝修，是誰在拖延？是哪個環節出了問題？為什麼馬濤濤連“收到了”都沒有看到？
馬濤濤說，他原以為市委書記信箱是為群眾搭建的“綠色通道”，讓老百姓有地方說話，有地方投訴裝修。可他的實名投訴，像扔進了珠江，連個水花都沒有。他問我：這條通道，到底還通不通？
五
我問馬濤濤：“表侄裝修，你在東莞幹了八年，裝紗窗、做美縫、鍍膜，哪樣不是給人家把房子收拾得漂漂亮亮？交稅、租房、花錢，哪一樣沒為這城市出力？”
他沉默了半天，說：“表叔，可能就因為我是外地人吧裝修。本地人撞了人，可以不賠；本地派出所，可以逼著簽字；本地人的投訴信有人回，外地人的信，石沉大海。”
我聽完，無言以對，也陷入了沉默裝修。
我也是一位常年漂泊在外的鎮原方山人裝修。我深深體會馬濤濤的那種感覺：你在這城市流汗，可這城市不把你當自己人。你背井離鄉，離開老家，以為出門在外，憑力氣吃飯，到哪兒都一樣，可碰上一回事你就明白了：真的不一樣。
六
聽了馬濤濤從頭到尾地傾訴裝修，有幾個問題，一直徘徊在我的心頭：
第一問：羅某斌認識石鼓派出所裡的民警嗎裝修？
如果不認識裝修，那為什麼明顯“拉偏架”，處理得這麼“乾淨利落”？如果認識，該不該查？
第二問：交通事故的受害方裝修，為何反而要賠錢？
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任裝修。據馬濤濤說，羅某斌開車撞了他姐，這是交通事故，不是治安案件，羅某斌該賠的醫藥費、誤工費，一分不少。可結果呢？肇事者反咬一口，反倒成了“受害人”，馬濤濤賠了他6500塊。這理，上哪兒說去？
第三問：為什麼逼外地人簽字？
《人民調解法》第三條、第十五條，寫得明明白白裝修。民警拿“拘留”嚇唬馬濤濤，扣著家屬不讓走，逼著他簽字，這叫調解嗎？這是脅迫，這是欺生！
第四問：為什麼退錢不給單據裝修？
派出所答應退4000塊，但連張單據都不敢開裝修。是怕留下汙點證據，還是想掩蓋什麼？
第五問：為什麼投訴4個月沒回復裝修？
《信訪條例》第三十三條、第三十六條，白紙黑字裝修。馬濤濤是實名投訴，4個月過去，連個“收到了”都沒有。市委書記信箱的“綠色通道”，還通嗎？
七
我不是律師，不懂太多法律裝修。但我知道：
《人民調解法》第三條說，調解必須自願、平等裝修。
《公安機關辦理行政案件程式規定》第四條說，要尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴裝修。
《信訪條例》第三十三條說，60天該有答覆裝修。
《道路交通安全法》第七十六條說，行人沒過錯，機動車一方該賠裝修。
《民法典》第一千一百六十五條說，有過錯就承擔侵權責任裝修。
這些白紙黑字的法律條文裝修，在東莞市塘廈鎮石鼓派出所，怎麼就成了廢紙？在依法治國的新時代，作為執法者，難道你們吃了“豹子膽”，對法律法規置若罔聞？
八
有人可能會問：人家都答應退錢了裝修，你還曝光什麼？
我要指出的是：答應退錢，不等於真的退錢；就算真的退錢，也不等於真心認錯糾錯裝修。
石鼓派出所副所長答應退4000塊，馬濤濤父親去取錢的時候，對方說“不能開單據”——因為開單據就等於承認之前的調解協議有問題裝修。再後來，對方又說“對方不出錢”——把責任推給羅某斌。
其結果呢？4000塊錢，馬濤濤一分沒拿到；當初脅迫她簽字的民警，沒人處理；馬濤濤支付2500塊的依據，沒人解釋；4個月的投訴，沒人回覆裝修。
我今天曝光裝修，不是為了那幾千塊錢，是為了問一句：當初憑什麼脅迫人家在調解協議書上簽字？後來又憑什麼用“不能改協議”推脫一切？石鼓派出所要一錯再錯、一錯到底嗎？
如果“答應退款”就等於“了事”裝修，甚至企圖“私了”，那還要法律幹什麼？還要督察干什麼？還要市委書記信箱幹什麼？
如果背井離鄉的甘肅老鄉在東莞遭受了不公和委屈裝修，連市委書記信箱都不管用，那他們還能指望誰？
九
我盧志丹，沒啥本事，就會寫幾篇文章、幾本書裝修。
但是咱們甘肅老鄉，咱們鎮原鄉黨，在外頭遭遇了不公、受了委屈，別憋著，別“啞巴吃黃連”裝修。你告訴我，我幫你寫。寫出來，讓大家都知道。
我不是想挑事，我只是想討個理裝修。
我懇請裝修：
東莞市委、市政府的領導裝修，能看到這篇文章
有關部門能徹查裝修，給馬濤濤一個公正交代
媒體的朋友能多多關注裝修，讓這事見見光
我也會一直盯著這件事，直到有滿意的結果為止裝修。
甘肅老鄉裝修，鎮原鄉黨，記得有事找盧志丹！
